为了让大家能够体验上ChatGPT4.0，小编找了能用GPT-4的网站，亲测好用！

www.chatgp4.com

根据微信指数趋势，8月24日AI的指数值为9.7亿，到了9月7日则降至4.3亿，显示出热度已然腰斩。

ChatGPT用户情况盘点

这一点在AI领头羊——ChatGPT的身上也得到了印证。根据Similarweb的最新数据，ChatGPT网站在8月的月度访问总量为26.3亿，而6月和7月的月度访问量约为24亿，7月相比6月减少了970万次访问。根据数据分析，ChatGPT、claude.ai和gemini的使用设备中有一半仍为电脑，这表明目前AI的使用场景依旧以办公为主。

大多数访问来源于直接链接，其次是自然搜索。换句话说，使用AI产品的用户大多对AI有一定的认知，可能是出于尝试的好奇或积极的使用者，而通过其他渠道产生兴趣的用户则相对较少。

有趣的是，从8月的数据来看，ChatGPT在每周二的访问量会迎来一个低谷。

相比其他AI产品，ChatGPT依旧处于绝对领先地位。根据AI产品排行榜，7月ChatGPT的月度访问总量为25.2亿，位于第一，第二的是New Bing（可视为ChatGPT的产品序列），其月度访问总量为17.8亿，而第三名Canva Text to Image的月度访问总量则为6.68亿。毫不夸张地说，在全球AI产品榜的TOP100中，后98位的月度访问总量总和也不及ChatGPT一家。

高盛全球投资研究驻欧洲宏观研究主管兼首席全球股票策略师Peter Oppenheimer认为，从月度访问总量来看，用户对ChatGPT最初的“兴奋”正逐渐消退，他们可能对GPT-4感到乏味，或转向由其他科技巨头提供的高级语言模型。

GPT-5？GPT-Next！

今年以来，OpenAI新品发布的节奏明显放缓，可能也是导致用户对ChatGPT热情减退的原因之一。OpenAI日本公司首席执行官长崎忠雄近期宣布，代号为“GPT-Next”的新一代模型的性能预计将比现有的GPT-4强大100倍，计划在今年晚些时候发布。

据了解，OpenAI目前正在开发两个新的人工智能系统：“草莓（Strawberry）”AI模型和“Orion”AI模型。其中，“草莓”AI模型主要致力于提高数学和编程等领域的能力，而“Orion”则被寄予厚望，可能成为GPT-4的真正继任者，即所谓的“GPT Next”。GPT NEXT预计将使用与GPT-4大致相同的计算资源进行训练，但有效计算负荷将增加100倍。

长崎忠雄还透露，目前OpenAI全球员工不足2000人，其中约一半专注于AI开发。OpenAI的主要客户包括苹果公司、可口可乐和生物科技巨头Moderna。

据《The Information》报道，OpenAI高管们正在讨论即将推出的大语言模型的高价订阅方案，计划通过这个新模型调整ChatGPT的订阅价格，订阅费用最高可能达到每月2000美元（约合人民币超1.4万元），但尚未最终确定。这个价格确实有些不实际，即便在欧美市场，愿意承担的企业和个人也不多。目前ChatGPT的团队版订阅费用为30美元/月，个人版则为20美元/月，新版本的账号费用相当于66个团队版账号或100个个人版订阅账号。

当然，当前尚不确定“GPT Next”的实际效果如何。如果其相较于现有版本有实质性突破，或许会激发众多个人和企业的付费意愿。

AI烧钱到何时？

《The Information》指出，ChatGPT的付费版本可能实现20亿美元的年收入，但其增长速度似乎不足以承担运营该服务的巨大成本，这些成本包括数百万用户使用的免费套餐费用。

在一篇名为《英伟达的镰刀，狠狠割向了大模型厂商的韭菜地》的文章中，分析指出OpenAI在2.5万个A100 GPU上训练GPT-4花费了90到100天，成本约为6300万美元。目前，A100 GPU的市场价在1万美元以上，按此计算，模型训练的硬件成本超过2亿美元。市场预计，训练GPT-5需要近5万张H100 GPU，而H100 GPU的市场价格接近3万美元。这意味着OpenAI在推出下一代AI产品的硬件投入将不少于10亿美元。

某种意义上，这也是长崎忠雄特别强调“GPT NEXT预计使用与GPT-4大致相同的计算资源进行训练，但有效计算负荷将增加100倍”的原因。从另一个角度解读，这表明OpenAI暂时不打算扩大硬件方面的投入，计划将主要精力放在现有模型的优化上。原因也很简单，在未跑通商业模式之前，高昂的硬件投入让OpenAI难以承受。

这对英伟达来说显然是个负面信号。如果连拥有百万付费账户且有科技巨头作为金主的OpenAI都无力承担硬件更新的成本，那么其他AI厂商又能撑起多大的市场呢？

目前，OpenAI公司正在筹划新一轮数十亿美元的融资。据CNBC和《华尔街日报》等美媒报道，本轮融资将由美国的Thrive Capital领投10亿美元，其他潜在投资者包括苹果、英伟达和微软等超级巨头，融资后估值或高达1000亿美元。

OpenAI之前的一轮融资发生在2023年1月，微软投资约100亿美元，是迄今为止AI领域最大的一笔融资纪录。然而，OpenAI的估值仍显得异常夸张。

在国内，有所谓AI“六小龙”的说法，分别是百川智能、月之暗面、MiniMax、阶跃星辰、零一万物和智谱AI。百川智能日前宣布完成A轮融资，估值达200亿；月之暗面（Moonshot AI）被传完成了腾讯参投的3亿美元融资，估值达33亿美元；MiniMax（稀宇科技）已完成三轮融资，估值超过25亿美元；阶跃星辰正在进行20亿美元的新一轮融资；零一万物完成数亿美元融资，去年估值已超过10亿美元；智谱AI在9月5日刚完成一轮投前估值200亿元的融资。

加起来，这些“六小龙”的总估值还不到OpenAI的一半，融资额差距也非常明显。

尽管如此，实际上国内AI与OpenAI的技术差距并没有想象中那么大。根据SuperCLUE在9月2日最新一期的测评，排名第一的是最新版ChatGPT-4o，第二名是腾讯的混元大模型，前十中还有OPPO、阿里巴巴和商汤，而前面提到的AI“六小龙”产品也都能排进前30。

可以说，这场AI的竞争目前仍处于白热化阶段，哪些企业能够跑通商业模式尚未可知。

结语

现阶段，AI市场出现了一波分化。需要使用、会使用AI的用户基本上已开始尝试，未使用的人群并未受到明显冲击。

包括OpenAI在内的几乎所有AI公司，至今尚未建立起真正的护城河，距离推出所谓的杀手级应用也许还为时尚早。然而，确实可以观察到，越来越多人通过AI提高了工作效率，增加了产出。

接下来的大模型之战将如何落下帷幕，值得我们拭目以待。