就在昨天，《纽约时报》向法院起诉OpenAI和微软，指控二者侵犯版权，并要求销毁ChatGPT及任何未支付使用《纽约时报》作品的大语言模型和训练集。
诉讼指控OpenAI和微软在未获授权的情况下，利用《纽约时报》数百万篇受版权保护的文章训练ChatGPT等人工智能模型。更为重要的是，诉讼声称，ChatGPT和Bing Chat频繁复制《纽约时报》文章的长篇逐字副本，允许用户绕过《纽约时报》的付费墙，生成式AI已成为该报作为可靠信息来源的竞争对手。
根据提交给法院的文件，纽约时报要求微软和OpenAI赔偿 “数十亿美元的法定损害赔偿和实际损失，并寻求销毁所有包含《纽约时报》作品的GPT或其他大语言模型和训练集”。
《纽约时报》认为，这两家公司应因“非法复制并使用纽约时报独有的有价值作品”而承担法律责任。该报表示，自己在新闻业务上投入巨大，而这两家公司却试图借助ChatGPT和Copilot搭便车，未经许可且未支付地利用《纽约时报》的数据来制造替代该报的产品。
目前，OpenAI和微软尚未对此做出回应。
法院最终须决定在开放互联网环境下训练人工智能是否符合美国的合理使用法。合理使用原则允许在特定情况下对受版权保护的作品进行有限使用，例如谷歌搜索结果中的文章片段。代表《纽约时报》的律师指出，ChatGPT和Bing Chat对受版权材料的使用比搜索引擎中的更为严重，因为搜索引擎提供了指向出版商文章的明显超链接，而微软和OpenAI的聊天机器人则隐藏了信息来源。
这起诉讼以及旧金山其他类似案件的结果，可能会对生成式AI的未来产生重大影响。人工智能领域的早期创新者，如谷歌、Adobe和微软，虽然在用户版权诉讼中可能为用户辩护，但这些公司自身也面临侵犯版权的指控。
《纽约时报》的诉讼将有助于界定OpenAI和微软在人工智能革命中的角色。如果《纽约时报》获胜，这将为苹果和谷歌等其他大型科技公司提供一个重要的机会，在此竞争中获得领先地位。